Общественное объединение "За культурно-языковое равноправие"

Граждане РФ из Приднестровья загнали в ступор украинских таможенников на суде в Котовске

На днях состоялся очередной суд над гражданином России Борис Поповский и его водителем, заявивших, что они подверглись вымогательству со стороны украинских таможенников (п/п Платоново таможни "Красные окна", Одесской области).

Вопросы граждан РФ и судьи повергли украинских таможенников в ступор: они путались в показаниях, жаловались на провалы памяти и отказывались отвечать на вопросы. Об этом Новому Региону сообщил Геннадий Макаров, лидер партии "Русский Блок" в Харьковской области, принимающий участие в защите граждан РФ из Приднестровья.

По его словам, в этот состоялись два судебных заседание: в отношении Бориса Поповского и его водителя. Один в 9-30 другой в 14-00. В коридоре здания суда Борис Поповский увидел Виктора Залепу. Между ними произошёл небольшой диалог:
Рассказывает Борис Поповский:
Суд длился три часа. Меня вызвали, в качестве свидетеля "последним". Вопрос, касающийся вымогательства, сразу отмели в сторону, т.к. прокуратура дала отказ о возбуждении уголовного дела в отношении Залепы и Янушкевича. Я был опять в недоумении: нас по-прежнему никто не вызывал для дачи показаний по факту вымогательства взятки.


В очередной раз я рассказал, как всё было в тот злополучный день (11 февраля). На вопрос - сколько раз я пересекал границу Украины и был ли я ознакомлен с правилами проезда через таможню, я ответил, что пересекал границу через другой пост (в Кучурганах), когда ездил с семьёй на Чёрное море. Ничего при себе, кроме личных вещей, не перевозил. Поэтому из правил я знал самое необходимое: сколько валюты можно задекларировать "устно", сколько ликероводочных и табачных изделий можно провозить на человека и чего нельзя провозить. А с товаром, я пересекал п\п Платоново впервые и поэтому, когда я пытался ознакомиться с правилами на информационном стенде, и не найдя информации на "русском", я подробно расспросил таможенника об этих правилах. Но про зелёный и красный коридор - не было ни слова. На обратном пути, уже с товаром, я опять пытался прочесть правила на информационном стенде, но также не нашёл информации на "русском", поэтому спросил об этом пограничника.

Судьёй было акцентировано внимание на момент, когда пограничник выдал нам зелёный талон. Я пояснил, что пограничник нас спросил - "Откуда мы едем, сколько нас, и что мы перевозим?" На что мы ответили, сколько нас, откуда едем и что перевозим.
Судья - "А пограничник утверждает, что он ничего на счёт товара не спрашивал и в салон не заглядывал". На что, я предоставил фотографии, где хорошо видно, что коробка от "плазмы" (с отчётливыми изображениями и надписями "Panasonic", занимает место в высоту до потолка и на всю ширину заднего сиденья. И не заметить её - невозможно! Значит, она видела, что в салоне есть товар по стоимости, превышающий 200 евро? (Даже самый дешёвый плазменный телевизор, на сегодня, не может стоить ниже 200 евро)
На предложение судьи к представителю таможни рассказать суду обязанности сотрудника таможни, были прочитаны основные пункты технологии пограничного и таможенного контроля, где прозвучало главное - водитель должен оставаться в машине, а сотрудник таможни должен выйти из киоска, сделать визуальный осмотр и проверить все надлежащие документы.


Судья - "Скажите, а когда машина подъехала, таможенник выходил из киоска и проверял документы?"
Цуркаль - "Нет, водитель сам подошёл, и предъявил документы в окошко.
Судья - "А чем же должны тогда заниматься таможенники? Им что лень "одно" место со стула поднять?" Пауза+
Судья - "Скажите, товар, который перевозили Поповский и Нищиряков (при всех надлежащих документах и декларация на ввоз валюты) облагается налогом?"
Цуркаль - "Нет"
Судья - "Значит, они могли передвигаться по "зелёному" коридору?"
Цуркаль - "В принципе могли, но они не заявили, что перевозят товар" (явная ложь, на что водитель тут же отреагировал, но ему позже дали слово)
Судья - "Какие документы предъявил водитель?"
Цуркаль - "Паспорта и документы на машину". На что водитель возмутился и сказал, что все документы, включая декларации на ввоз валюты, были предоставлены. А также устно был задекларирован перевозимый товар.
Судья - "А в каком случае они могли передвигаться по зелёному коридору, если, к примеру, человек первый раз пересекает вашу таможню, и не знал по какой полосе ему двигаться?"
Цуркаль - "Если бы водитель предоставил сразу все документы на товар и декларации (на валюту) в окошко, то проблем бы не было"
Судья - "А как Залепа определил, что в машине есть товар, превышающий стоимость 200 евро?"
Цуркаль - "Залепа сделал визуальный осмотр машины и увидел, что внутри находится большая коробка от телевизора"
Судья - "И вы считаете, что этого достаточно, для того чтобы перенаправить машину на красный коридор и в дальнейшем составлять протокол о нарушении? А может, там, в коробке перевозились апельсины?" Пауза+
Цуркаль приводит пример - "Вот, когда гаишник останавливает водителя на дороге, и если водитель забыл документы дома, то на основании этого, составляется протокол и выписывается штраф"
Судья - "Так это если забыл дома... и это гаишник.+ А в данном случае, у водителя все недостающие документы были в машине, и если бы Залепа вышел из киоска, как этого требует технология таможенного контроля, то водитель наверняка бы, по требованию сотрудника таможни, предъявил бы все надлежащие документы! Вы согласны?" Продолжительная пауза...

Дальше, был вызван по делу - свидетель Козловская Т.Н.
Ей также были заданы вопросы, касающиеся технологии пограничного и таможенного контроля.
После серии вопросов Козловская стала терять дар речи и путаться.
Судья - "Что вы должны делать на посту?"
Козловская - "Я...пауза...должна открывать шлагбаум..."
Судья - "И всё?"
Козловская - "Ну... я ещё должна выписывать "зелёный" талон, если машина без прицепа. А когда с прицепом - "красный"..."
Судья - "А вы спросили водителя и пассажира что они перевозят?"
Козловская - "Нет, я только спросила - сколько их человек и выписала им зелёный талон, т.к. машина была без прицепа" (после такой лжи, водителя покоробило).
Судья - "А вы спросили водителя и пассажира - какую полосу они выбрали?"
Козловская - (прибывая в явном смятении и пытаясь выкрутиться) "...нет...ну, я ...их...это спросила, но они...это...ну... молчали..."
Судья - "Вы видели, что они перевозят?"
Козловская - "Не, ну...я видела какую-то большую коробку, но я же не обязана спрашивать, что они перевозят+" (на втором суде она уже будет отрицать, что видела эту коробку)
Судья - "Значит, вы видели, что они перевозят крупногабаритный товар, и, не спросив, что это, выписываете зелёный талон?" Продолжительная пауза...
Козловская - "Не...ну может, там... в коробке что-то и было...откуда я знаю...я же не могу заглянуть вовнутрь"
Судья - "А если я, например, не знаю, по какой полосе мне надо проехать, и в багажнике буду везти малогабаритный товар, который будет стоить гораздо больше 200 евро, вы мне тоже, не задав никаких вопросов, выпишете зелёный талон?" Продолжительная пауза.
Было явно, что Козловская вообще не знает технологию пограничного контроля.

Следующим свидетелем, вызвали Виктора Залепу .
Судья задал аналогичные вопросы, относительно технологии таможенного контроля. От его смелости, наглости и эрудиции не осталось ни следа. Залепа постоянно путался, тяжело вздыхал, жаловался на провалы памяти.
На втором суде, воспользовавшись предоставленной возможностью, уже я задавал непосредственно Залепе заранее подготовленные вопросы. На лицо были опять смятение, провалы памяти, частые покашливания (вместо ответа)
Один из вопросов - "Товарищ Залепа, скажите, а почему вы выгрузили товар без понятых и моего присутствия?"
На что Залепа мгновенно выпалил заранее продуманный ответ - "Нет, мы выгрузили товар в присутствии вас и свидетеля"
Я спросил - "Как это было возможно, если я в тот момент лежал в медпункте с сердечным приступом"
Залепа - "Нет...вам стало плохо, когда мы при вас стали выгружать товар!"
Я был в шоке от этой наглой лжи.


Затем в качестве свидетеля вызвали Лукьяненко Евгения, того самого невидимку, который якобы у нас был переводчиком, и на меня составлял протокол (в моём присутствии)! Я переглянулся с водителем и спросил - узнаёшь???Водитель - первый раз вижу!Борис Поповский задал несколько вопросов ещё одному герою настоящей пьесы -таможеннику, переводчику, "невидимке". И всё в одном лице.
-"Скажите, товарищ Лукьяненко, вы лично в отношении меня составляли протокол?"
Лукьяненко - смущённо и неуверенно: "Да, я..."
- "И вы у нас двоих, были ещё и переводчиком?"
Лукьяненко - "Нет..." пауза...затем испуганное выражение лица и бегающие глаза в поисках правильного ответа. Благо для него, за моей спиной был "суфлёр" Залепа, который в подсказку кивнул вниз головой. После чего Лукьяненко поменял слово "нет" на "да"! Это было так просто и убедительно сказано в присутствии судьи, что он даже "не возмутился"!
Борис Поповский продолжил "прессинг" - "А как это было возможно, если мы с водителем вас в кабинете не видели"
Лукьяненко - "Ну ...я... это.. того... как бы..." (произошло "короткое заикание"
Лукьянеко - "Я составлял на вас протокол, когда был на линии"
Б.П. - "Ну понятно. Значит, вы утверждаете, что в тот момент были на линии и одновременно в кабинете, где составляли в отношении меня протокол? И к тому же были ещё и переводчиком?"
Лукьяненко - пауза...рассеянный взгляд и гипнотическое: - "Да-а-а" (!!!???)

Несколько вопросов Борис Поповский задал Цуркаль, по поводу отсутствия на стендах информации на русском языке.
- "Скажите, вы знаете, на каких языках информация на стенде?"
Цуркаль - "Информация отображена на украинском, английском и молдавском"
Поповский поправил - "Не на "молдавском", а на "румынском", который не является государственным языком Приднестровья!"
- "А почему нет информации на "русском", если у нас в Приднестровье русскоязычное население составляет 60% от населения региона и у нас проживает 120 тысяч граждан Российской Федерации. И русский язык - является одним из государственных языков?"
Цуркаль - "А вы знаете, что ваше Приднестровье до сих пор ни кем не признано?"...(!!!???)


Представитель таможни (Цуркаль А.А) подал ходатайство о вызове главного инспектора таможни, якобы для более компетентного разъяснения всех спорных вопросов. Поповский с адвокатом отклонили это предложение, но судья поддержал. Как результат - суд опять переносится. Уже на 23 апреля.

Борис Поповский продолжает: -На обратном пути мы остановились перед шлагбаумом. Пограничник (девушка) поздоровалась и спросила, сколько нас, при этом невзначай заглянула в салон. Вопроса "что перевозим?" не последовало. Мы ответили, что нас двое и специально выдерживаем паузу. Пограничник выписывает "зелёный" талон и говорит - "Проезжайте!"
Я говорю пограничнику - "Стоп! А почему вы нам выписали "зелёный" талон? Вы хорошо знаете технологию пограничного контроля?"
Пограничник - (смущённо) "Так вы сами должны выбирать по какому талону ехать."
Я в ответ - "Совершенно верно, но вы ведь не дождались от нас выбора коридора и тут же автоматически выписываете зелёный талон! А если у нас в багажнике лежат десять ноутбуков?"
Мы медленно двигаемся, дальше.Пограничник ещё долго в недоумении стояла с открытым ртом. Мы остановились перед размеченной на асфальте линией - "Стоп". И не выходя с машины ждали...


Вдруг, из темноты, появляется другой пограничник Вертовская Анастасия. Как позже окажется, самый главный пограничник (видимо нас уже ждали с "радушным" приёмом, правда, без хлеба с солью) Она резко спрашивает - "Вы по какой полосе двигаетесь?"
Я в ответ: "А я уже не двигаюсь - я уже стою! И, вы, что, сами не видите, перед какой полосой мы стоим? (честно говоря, разметок при том освещении, так и не было видно)
Пограничник мне говорит - вам там машут рукой, чтобы вы подъехали поближе. Я подчиняюсь и тут же развязываю диалог с пограничником.
"Скажите, пожалуйста, а вы хорошо знаете технологию пограничного и таможенного контроля?"
Пограничник смущённо - "Да, знаю"
Я - " А вы знаете, что согласно пункту 2.2. Транспортное средство осуществляет остановку один раз?"
Пограничник - "Это если таможенники и пограничники находятся в одной будке"
Я в ответ - "Я таких оговорок в технологии не видел!"
И тут же спрашиваю - "Это ваши подчинённые стоят перед шлагбаумом, которые не знают своих обязанностей и продолжают провоцировать на нарушение?" Пауза... Я продолжил - "Значит, налаженная система вымогательства по-прежнему продолжает работать?" Пограничник открыв рот, не знал что ответить.


Вдруг, откуда не возьмись, появился Лукьяненко. Точно невидимка - подумал я.
Я продолжил прессинг - "А вы, товарищ Лукьяненко, за лжесвидетельство будете отвечать по закону, и я приложу все усилия, чтобы вы здесь не работали!"
Лукьяненко молча кивал головой. Видимо клин, который ему вбили в голову на суде, забыли вытащить.


В 10 метрах от пограничной будки, мне опять махнули вежливо рукой. Я громко сказал - "Я больше никуда подъезжать не буду!" После чего пограничник быстренько подбежал, взял наши паспорта, и не прошло минуты, как он уже протягивал нам документы в окно. Нам пожелали "счастливого пути". Вот это скорость и уровень обслуживания - подумал я. По дороге я вспомнил, что у нас даже не заглянули в салон и багажник. Ну и ладно...


Вот что прокомментировал Новому Региону Геннадий Макаров: "Я посоветовал Борису Поповскому связаться с Игорем Марковым (Партия "Родина"и пригласить его телеканал на заключительное судебное заседание 23 апреля. В известность поставлены также "Единая Одесса" и "Единое Отечество", руководство партии "Русский Блок" в Одесской области на случай, если придётся подавать аппеляцию, которая будет уже рассматриваться в Одессе. Произвол на украинской границе в отношении граждан РФ, методика измора и вымогательства, судебные проволочки формируют негативный образ украинского таможенника и всей правоохранительной системы . Как новые власти Украины планируют наращивать поступление в государственный бюджет с такой системой вымогательства в отношении к гражданам РФ? Ведь это "оранжевая власть" создала такую систему "железного занавеса", чтобы граждане РФ ничего не покупали на Украине и не ездили на Украину. Самое ужасное, что теперь все эти методы вымогательства используются и против граждан Украины. Чтобы облегчить общение наших братских народов -надо прежде всего прижать "морадёров в погонах" на наших границах - заключает представитель Русского Блока.