Общественное объединение "За культурно-языковое равноправие"

Макаров Геннадий Васильевич

Макаров Геннадий ВасильевичМакаров Геннадий Васильевич - независимый политолог, философ-социолог, председатель областного и городского общественных объединений "За культурно-языковое равноправие".

В Харькове с 1981 года после окончания Ленинградского Госуниверситета, философского факультета. 12 лет преподавал в железнодорожной академии и других Вузах города философию, историю философии, политологию.

"Самое интересное время - годы перестройки, время духовной свободы и откровенных дискуссий, время открытий и надежд. Надеюсь, что осознание итогов десятилетия "самостийности" приведет к необходимости "Перестройки-2". С 1991 года в Вузах стал господствовать дух "национальной самоиндификации" и работать стало не интересно. Попробовал себя в различных видах бизнеса". В политику пришел в 1995 году, вступив в ряды Гражданского Конгресса Украины. После его развала - руководитель городской организации партии "Союз", участвовал в избирательной компании 1998 года как кандидат в депутаты горсовета (округ № 11).

1999 год - переход к правозащитной деятельности. Один из организаторов научно-практической конференции "Европейская Хартия и региональных языках как законодательная база обеспечения прав человека в Украине". Она состоялась в помещении театра русской драмы им.Пушкина 29 февраля 2000 года. С этой конференции и ведет свое начало общественное объединение "За культурно-языковое равноправие". Его деятельность ведется по нескольким направлениям: пропаганда европейских конвенций по правам человека и Европейской Хартии региональных языков"; критика и противодействие любым проявлениям национализма; разработка основ региональной политики в аспекте расширения полномочий регионов; разработка условий для расширения сотрудничества с Россией и странами Европейского Союза; экспертиза действий правительства в различных областях общественной жизни; политический мониторинг деятельности народных депутатов и партий; обоснование роли канонического православия в становлении гражданского мира и согласия в Украине.

Макаров Г.В. один из организаторов информационно-аналитических и культурных центров "Россия-Украина", "Россия-Украина-Европа" цель которых - социально-экономическое и культурно-духовное оздоровление общества и государств в обеих странах, преодоление ими последствий тоталитарного пошлого и их достойная интеграция в Европейское Сообщество, так как мы осознаем, что наши страны - части одного экономического, этнокультурного и геополитического пространства.

16 февраля 2001 года Макаров Г.В. участник встречи с Министром иностранных дел России И.С.Ивановым в рамках встречи двух наших министров с 18-ю губернаторами России и Украины по приграничному сотрудничеству.

_________________________________________________________________________________________________

ГЕННАДИЙ МАКАРОВ: 17 ЛЕТ НА ПЕРЕДОВОЙ

Мы продолжаем публиковать материалы о лидерах Русского движения Украины. На прошедших недавно «круглых столах», организованных институтом стран СНГ усиленно продавливалась мысль о том, что Русское движение потеряло импульсы развития и перестало быть влиятельной силой на общественно-политическом поле Украины. Это не так. Русское движение существует и обладает серьёзным потенциалом и влиянием, реализовать которые мешает антирусская политика руководства Украины и непоследовательная, бессистемная, подчинённая лишь сиюминутным интересам отдельных бизнесменов политика России. Впрочем, слово человеку, лучше других знающих реальную ситуацию «на местах». Сегодня наш собеседник Геннадий Макаров, с 2000 года руководящий Харьковской организацией «За культурно-языковое равноправие», и с октября 2010 глава Координационного совета русских организаций Востока Украины «Русское Вече».

Русский Мир. Украина (далее РМ.У): Геннадий Васильевич, то, чем Вы занимаетесь можно сравнить с работой политрука на передовой, если не в партизанском отряде. Это непростое и даже весьма опасное дело. Как вы пришли к осознанию того, что Ваше место здесь, на переднем краю борьбы?

Геннадий Макаров (далее – Г.М.): После окончания в 1981 году философского факультета Ленинградского университета преподавал в Харьковских ВУЗах научный коммунизм, философию, политологию, историю философии. Когда с 1991 года в ВУЗы полезли националисты во все щели и стали определять программу и принципы преподавания общественных наук - стало противно и я в 1993 году ушел из системы высшего образования. Попробовал себя в бизнесе, поездил по заграницам и убедился, что нас, русских уничтожают. Уничтожают ментально, духовно, физически. Для этого и был разрушен Советский Союз, одна из исторических государственных форм Русско-православной цивилизации. Это понимание пришло не сразу. В политику пришел ещё в 1995 году во время становления партии Гражданский конгресс Украины в Харькове. Тогда же написал первые статьи в рамках обсуждения проекта Конституции Украины. Тогда деятельность ГКУ в Харькове возглавлял Анатолий Волченко, профессор из Харьковского госуниверситета. В программе этой партии были те самые принципы, которые мы исповедуем и поныне: защита русскоязычных граждан Украины, канонического православия, противодействие фальсификации истории, активный антифашизм и интеграция с Россией, Беларусью, расширение прав и полномочий регионов… борьба против деиндустриализации, уничтожения науки и образования, сохранение традиционных коллективистских форм бытия крестьянина на земле… Партии, которые создавались на такой политической платформе довольно быстро подпадали под пресс властей и после очередных выборов исчезали с политического ринга либо загонялись «под плинтус»: ГКУ, партия Славянского единства, «Союз»...

Чтобы понять какая была ситуация с русским языком в городе поясню, что весь документооборот с населением, включая коммунальные предприятия был переведен на мову. Наши товарищи и единомышленники в горсовете добились принятия в 1996 году решение об использовании русского языка в работе только коммунальных предприятий Харькова. Это сразу же вызвало судебные иски со стороны националистических организаций, поддержанных прокуратурой. Судебные тяжбы тянулись до 2002 года, когда горсовет встал перед перспективой принудительного роспуска, по причине, якобы, превышения полномочий депутатами. По данным переписи 1991 (по нашему мнению сфальсифицированной) года украинцев по национальности и украиноязычных граждан в Харькове было большинство (около 70%). Но любой выход на улицу или с лекцией на любое предприятие показывал, что люди поголовно общались на русском языке и возмущались этой насильственной украинизацией. Параллельно уничтожались промышленные и научные предприятия: всего на Харьковщине закрыто и уничтожено около 2 тысяч предприятий.

РМ.У: Вы уже много лет на передовой борьбы за Русский мир. Как создавалась ваша организации: кто, когда, почему, зачем?

Г.М.: В 1995 году правительством Леонида Кучмы была подписана Европейская Хартия региональных языков. Группа харьковских единомышленников сделала вывод, что после её ратификации открывалась возможность защиты прав русских и русскоязычных граждан с опорой на европейское законодательство, которое дает возможность установления регионального статуса русскому языку, который можно использовать во всех сферах общественной жизни региона. В декабре 1999 года мы собрались и решили учредить общественную организацию для ратификации Европейской Хартии региональных языков в Верховной Раде, а затем для утверждения регионального статуса русского языка в Харьковском регионе…Буквально через неделю Хартия была ратифицирована и мы приняли решение о проведении учредительного собрания организации, которое было проведено в здании театра русской драмы им. Пушкина, при содействии тогдашнего главного режиссера театра Александра Барсегяна и львовского бизнесмена Александра Свистунова, будущего лидера Русского движения Украины и партии «Русский Блок». 380 человек, преподавателей, ученых, общественных деятелей, депутатов разных уровней от различных партий утвердили название организации «За культурно-языковое равноправие», утвердили устав, выбрали главой организации Александра Петухова, а меня заместителем. По результатам дебатов на конференции был издан сборник выступлений, который также включал в себя текст Закона ратификации Европейской Хартии о региональных языках.

Получив поддержку со стороны нашего объединения, наша депутатская группа в горсовете во главе с Сергеем Тимченко (был представителем горсовета в судах по вопросу русского языка) выступила с предложением языкового референдума в городе, который и был проведен 31 марта 2002 года, и 87 % проголосовавших харьковчан высказалось за официальный статус русского языка во всех сферах общественной жизни.

РМ.У: Да, это было серьезное достижение. И как это развивалось дальше и во что вылилось?

Г.М: Да, это была победа! О жесткости борьбы за региональный статус русского языка, говорят факты отказа от подписи Президентом Леонидом Кучмой «Закона о ратификации Европейской Хартии», а затем и Конституционный суд отменил ратификацию Хартии, по причине отсутствия подписи Кучмы в июле 2000, а затем была повторная ратификация, но уже в кастрированном виде в 2003 году. В 2002 году, в связи с ухудшением здоровья Александра Петухова, областную организацию «За культурно-языковое равноправие» возглавил я, и в том же году мы создали и городскую организацию с тем же названием. Большую роль сыграл для пропаганды Европейской Хартии и её возможностей для защиты прав русскоязычных граждан трижды народный депутат Владимир Алексеев.

Для использования возможностей ЕС для защиты интересов русскоязычных граждан, возобновления интеграционных связей с Россией при нашем объединении был создан аналитический центр «Россия -Украина- Европа». Автором идеи и инициатором различных конференций и круглых столов был по социально -экономической проблематике был Арнольд Семенович Гугель, один из лучших экономистов Харькова и, возможно, Украины. Долгое время Арнольд Гугель был советником по экономическим вопросам у нашего знаменитого земляка губернатора Харьковской области Евгения Кушнарева и моим заместителем по общественной организации до самой его смерти.

Постоянно перечитываю его гениальную книгу, изданную в 2002 году в соавторстве с Владимиром Гринёвым - "Потерянное десятилетие-контуры новейшей политической и экономической истории Украины", которая дает полное впечатлениях о тех псевдореформах 90-х годов…

РМ.У: Насколько широким в социальном смысле было ваше движение?

Г.М.:
С самого начала мы старались найти сторонников культурно-языкового равноправия во властных структурах, СМИ, среди руководителей предприятий и ВУЗов. Нашим рупором стала «Городская газета» (Владимир Самохвалов и Валерий Тырнов), на страницах которой появлялись статьи с нашим видением проблем на Украине. Нашими соратниками в российской «Независимой газете» были Андрей Капустин и Алексей Попов. Некоторые материалы публиковались в российской газете «Совершенно секретно» при содействии Анатолия Клёвы, «Моя Родина» печатала наши материалы при содействии Владимира Пелевина, в газете Красное знамя, «Время» (Елена Зеленина), «Вечерний Харьков (Николай Соловьёв, Игорь Байша, Игорь Костромин),в журналах экономического направления при поддержке профессора Владимира Московкина, в газете «Тайны века» (Сергей Моисеев), «Новый район» (Олег Протасов), «Русский мир» (Георгий Вишневецкий, Киев), «Работа и жизнь» (Антонина Малышкина), газета «Событие» (Виталий Булат), газета «СНГ» (Сурен Хачатрян), «Слово ветерана» (Павел Гулаков), РИА «Новый Регион» (Сергей Степанов), РИА Росбалт (Светлана Бардина), сайт «Русский мир. Украина» (Алексей Александров), сайт русской Общины Украины (Константин Шуров) и т.д...

Особенно бурно проходили дискуссии по культурно-языковым проблемам на конференциях по правам человека в Харьковской юракадемии. Большое количество материалов было опубликовано в партийной газете «Союз» (нардеп Лев Меримский, Крым). Но иногда власть серьезно «наезжала» на российские СМИ, которые приезжали по нашему приглашению в Харьков для освещения актуальных тем . Мы выигрывали суды по отстаиванию права на русское имя , участвовали в выборах в местные органы власти и Верховную Раду, участвовали в международных форумах по актуализации интеграционных процессов на просторах русско- православной цивилизации, добивались открытия Русских классов и школ в Харькове (одна русская школа № 100 и русские классы в школах 37 и 65 и т.д. и городе Чугуеве (лицей №1), поддерживали наш горсовет в его стремлении защитить права русскоязычных горожан, проводили подписные кампании за госстатус русского языка. Хорошие отношения были с руководством метрополии УПЦ МП в Харькове и лично с митрополитом Никодимом. Именно при содействии Харьковской епархии нам было выделено помещение (2002 год) для нашей общественной организации.

РМ.У: В наше время информационная составляющая – едва ли не главная в борьбе с западными колонизаторами. Известно, что мы существуем практически в полном вакууме – вокруг деятельности русских организаций создан информационный заслон. Помогают ли вам российские информационные ресурсы?

Г.М.:
Вопрос очень острый и насущный. Как правило эти ресурсы связаны отношениями с ВКСОРСом и «ребята из секретариата» ставят условие не публиковать материалы о деятельности наших организаций. Были очень хорошие отношения до 2010 года с ИА Новый Регион, но затем, его руководство пошло на тесное «информационное сотрудничество» с организацией «Русское единство» под руководством Аксенова и Цекова, которые взяли курс на рейдерский захват партии «Русский Блок» и полное подчинение местной антируссой власти. Наши материалы перестали печатать. Такая же ситуация произошла с ИА Росбалт. Было очень плодотворное сотрудничество с Росбалтом, когда редактором была Светлана Бардина, после её увольнения, а это тоже где-то 2010 год — отношения тоже прекратились. Даже после серьезного и острого разговора в ФБ с Александром Щетиныным и и Виктором Ядухой дело не исправилось, хотя Виктор поблагодарил меня за нашу деятельность. Последняя публикация на сайте Русское единство о нашей организации (в разделе «портрет организации») прошла без сносок о наших акциях, хотя ссылки важный элемент такого формата - rusedin.ru/2013/06/08/isxodim-iz-ubezhdeniya-chto-ukraina-eto-neotemlemaya-chast-russkoj-pravoslavnoj-civilizacii/ Также наше видение проблемы внутри Русского движения и противостояние с ВКСОРСсом были бессовестно цензурированы, по сути кастрированы. Кое-кто их попросту замалчивает. А без понимания этих проблем и восстановление силы Русского движения Украины невозможно.


РМ.У: А как складывались и складываются ваши отношения с местной властью?

Г.М.:
К 2004 году авторитет нашей организации настолько вырос, что встретится с нашими активистами пожелал претендент на Президентский пост – Виктор Ющенко. Его письмо с предложением встретится и обсудить вопросы культурно-языкового равноправия я получил от его личного представителя и ответил согласием. Видимо он хотел повторить крымский успех, когда несколько организаций под влиянием его сладких обещаний создали коалицию «Русские Крыма за Ющенко». 15 октября 2004 года прошла встреча в здании Харьковского аэропорта наших активистов и Виктора Ющенко с его командой. Со стороны кандидата в Президенты были все знаковые личности: Пётр Ющенко, Пётр Порошенко (нынешний министр экономики), Александр Зинченко (глава Администрации Президента Ющенко в 2005 году), Анатолий Матвиенко (позже – премьер в Крыму), Анатолий Гриценко (позже – министр обороны), Леонид Червоненко (губернатор Запорожской области во времена Ющенко). С нашей стороны кроме меня за столом были Леонид Стрижко (нардеп от КПУ), Елена Зеленина, (журналист) Сергей Моисеев (журналист), Александр Капелевич (правозащитник). Разговор продолжался около часа и мы раскритиковали кандидата в Президенты Виктора Ющенко за его явно русофобские инициативы и предложили наш путь решения проблемы сохранения гражданского мира и согласия на Украине через установление гостатуса русского языка. Он отказался поддержать эту инициативу, но договорились связи не терять. Эта встреча добавила нашей организации авторитета в решении наших уставных задач, а на Виктора Ющенко она произвела такое впечатление, что когда он приехал в Харьков перед самым своим уходом в 2009 году, то вспомнил эту встречу на собрании с Харьковской интеллигенцией. Аргументы, которые мы высказали Виктору Ющенко вполне актуальны и для нынешнего Президента.
.
В октябре 2004 года, когда Янукович, тогда тоже кандидат в Президенты объявил, что будет добиваться госстатуса русского языка актив нашей организации решил его поддержать, и я уже через несколько дней выступал на многолюдном митинге в поддержку Виктора Януковича на площади Конституции. Во время «оранжевой революции», когда избирательный штаб «регионалов» разбежался, организацией «синего» майдана стали заниматься мы, активисты объединения «За культурно-языковое равноправие». Знакомые бизнесмены оплатили платформу и звукоусиливающую аппаратуру и мы 10 дней на декабрьском морозе с 10-00 «разогревали» тех харьковчан, которые не хотели принимать оранжево-НАТОвские «ценности». Затем к нам стали присоединяться активисты из ПР районного звена, других партий, поддержавших Януковича на этих выборах. Мы сочиняли и издавали листовки, раздавали их у станций метро, сталкивались при этом с группами «оранжоидов», но с честью выходили из тех ситуаций. Мы покупали за свои, собранные вcкладчину деньги, синий материал и резали его на ленточки прямо на площади, чтобы люди могли прикрепить ленточку прямо на улице, и проявить свой свою антиоранжистскую позицию, чтобы люди почувствовали, что мы не отдадим Харьков «бандерлогам» — что мы тоже сила и нас много. Особенно запомнились наши листовки «Университеты созрели для свободы», «Покаяние делами», «Выход из кризиса – федерализм», «Как будем жить, панове?».

Геннадий Макаров на митинге. Октябрь 2004 года

Геннадий Макаров на митинге. Октябрь 2004 года


РМ.У: Расскажите, пожалуйста, об отношениях Вашей организации с лидерами партий Украины и местными партийными организациями?

Г.М.:
Поддержали мы Михаила Добкина (движение «Защитим свой выбор») и Евгения Кушнарева в создании партии «Новая демократия» и у меня до сих пор сохранился мандат участника учредительного съезда в Киеве. Но после съезда мы отказались от участия в проекте НД, так как Евгений Петрович не принял нашу поправку в программу партии даже с такой «толерантной» формулировкой – «повышать статус русского языка». Мы поняли, что тему русского языка Евгений Петрович поднимать не будет и мы ушли. Особенно тяжелым был 2005 год, когда на совете ректоров ВУЗов, выступающие националисты давали инструкции ректорам как они должны были уничтожать русский язык в их ВУЗах. Но и тогда мы находили возможности давать им отпор…

В 2006 году мы помогали на выборах в местные советы избирательному «Блоку Натальи Витренко». Предупреждал я Наталью Михайловну об опасности проникновения в штаб и списки кандидатов в депутаты провокаторов от партии «Братство», которые к концу избирательной кампании обвинили (через пикет и 5-й ТВ канал) руководство Блока в воровстве средств направленных на оплату труда агитаторов. Блоку тогда не хватило 15 тыс. голосов для попадания в парламент, но на местные советы «витренковцы» набрали на Востоке Украины 25-30 % голосов избирателей. Среди местных депутатов были и ряд наших активистов. И четыре года в облсовете в комиссии по приграничному и международному сотрудничеству в качестве помощника проф. Александра Михилева (наш форпост в Харьковском университете) мы пытались продвинуть дело российско-украинской интеграции на уровне межрегионального, приграничного сотрудничества. После выборов 2006 года мы настояли, чтобы победители выборов ПР, КПУ, Блок Витренко утвердили решение харьковчан высказавших в 2002 году за официальный статус русского языка в городе. Наше предложение о региональном статусе русского языка было принято и вначале в городе 31 мая 2006 года, а затем 6 июня 2006 в области впервые на Украине был утвержден региональный статус русского языка. Оба раза под стенами городского и областного совета развернулся грандиозный митинг, где граждане требовали региональный статус русского языка. Это были великие времена, когда в единстве мы добивались целей, которые ставили. Казалось всё было возможно...Мы получили соратников в местных органах власти, включая многих наших активистов. С КПУ у нас сотрудничества не получается, они ревниво относятся к нашим успехам на антифашистском фронте и остро реагируют на критику их националистической позиции... , за сектанство и нежелание сотрудничать - nr2.ru/kiev/405847.html

Серьёзно критикуем руководство Харьковской области от ПР

РМ.У: Что было сделано Вами и Вашими товарищами по борьбе за последнее время? Что вы можете отнести себе в актив, чем, так сказать, гордитесь?

Г.М.:
Прежде всего тем, что активисты нашего объединения добились проведения языкового референдума в 2002 году и утверждение русского языка как регионального в Харькове и Харьковской области в 2006 году. С 2006 по 2010 мы проводили акции по пропаганде праздника Русского народного единства , цивилизованно использовалинесколько мероприятий по пропаганде НАТО в городе в направлении антиНАТО и нейтрального статуса. Выиграли несколько судов, защищая граждан РФ, ехавших на отдых на Украину от огульных обвинений в контрабанде психотропов наши соратники наладили систему информации россиян через «информационно-пограничный лист» о проблемах пересечения границы, круглосуточную юридическую консультативную службу, спасшие сотни человеческих судеб от опасностейпри пересечении границы По результатам судов прокуратура стала наводить порядок на границе. С 2007 года мы взялись за защиту Сергея Позднякова - тогда ещё студента, против которого возбудили уголовное дело по факту сноса камня ОУН-УПА, незаконно установленного ещё в 1993 году в Молодежном парке в Харькове. Мы сорвали попытку местного «оранжевого» губернатора присвоить одному из Харьковских ВУЗов имя Романа Шухевича, фашистского пособника, награждённого Виктором Ющенко звездой Героя Украины. Эта идея на Харьковщине не прошла. Также мы осмеяли попытку губернатора поставить памятник Ивану Мазепе в городе Коломак . Приехав на мероприятие, мы раздали жителям обличительные листовки про Мазепу и убеждали казаков не лезть в дурно пахнущее дело... А наши соратники из «Слобожанского выбора» выставили пикет с плакатами . Затем по многим газетам мы дали статьи, которые осмеивали желание губернатора Авакова навязать Мазепу харьковчанам как героя, и выслужится перед Президентом Ющенко... Долгие 10 лет мы судились с властью за благоустройство Братской могилы жертв фашизма, где похоронены около тысячи защитников города Харькова, зверски убитые в госпитале 16 армии озверевшими эсэсовцами из дивизии СС «Адольф Гитлер». В этой Братской могиле лежат и бойцы чехословацкого батальона Людвига Свободы). И мы добились своего.

Решение Харьковского облсовета об ОУН-УПА, как участнике боевых действий на стороне фашистских оккупантов, был нашей победой и наших соратников в 2007 году. Требование к властям и спецслужбам о расследовании Геноцида малороссов и русских на современной Украине.

Этноцид русскоязычного населения на Украине – темы наших протестов и акций. Вместе с местными депутатами мы провели уроки мужества в школах тех сёл, которые были сожжены, а жители ушли в леса бороться со шведскими оккупантами в феврале 1709 года. . Конференции против фальсификации истории ВОВ и второй мировой войны Голодомора 1932-33, современного геноцида русских и малороссов тоже были в сфере нашего внимания, и многое другое.

РМ.У: Кто ваши соратники? С какими организациями поддерживаете тесные отношения сотрудничества и координации?

Г.М.:
Их немало… Запомнились свместные с православными организациями («Родительский комитет,» «Союз православных врачей», «Православный выбор») действия против ювенальной юстиции, официального развращения детей под видом сексуального воспитания, против введения биометрических паспортов и т. д. С «Православным выбором» протестовали против приезда в Харьков псевдопатриарха Филарета... , а также против введения на Украине гей-законодательства. Координируем все наши акции с такими организациями как Союз советских офицеров, ветеранский клуб «Воинское братство» (я – член совета), «Дети войны», Оплот, «Суть времени», «Трудовая Харьковщина», Союз рабочих, Фонд «Честь и Достоинство», Академия русистики, фонд «Спаси и сохрани», Система «Россияне в Украине» (круглосуточные юридические консультации граждан РФ, попавших в проблемные ситуации на границе или на территории Украины), Военно-исторической общество (реконструкция военных событий ВОВ, пропаганда воинского подвига народов СССР в ВОВ), «Дворянское собрание», Слобожанское казачество (объединенное), с которым мы провели серию региональных конференций «Казачество за Таможенный союз», «Евразийский союз молодежи», «Русь триединая», «Евразия», «Союз биотехнологов Харьковщины», «Союз урологов», ХОО Русское движение Украины (я там глава) , Совет ветеранов Харьковской области ( там я секретарь в «Центре защиты правды истории»), Союз ветеранов — афганцев, «Украинский выбор» , ассоциация «Женщины в науке и образовании» и т. д.

Серьёзно критикуем руководство Харьковской области от ПР. Сейчас налаживаем отношения с организациями Одессы, входящими в координационный совет «Южный регион».

РМ.У: А что Вы можете сказать о ВКСОРСе и его руководстве, и в частности о Вадиме Колесниченко?

Г.М.:
В октябре 2010 года на конференции в Харькове 57 организаций российских соотечественников шести областей Востока Украины меня избрали председателем координационного совета организаций российских соотечественников Востока Украины . Это мероприятие проходило под эгидой консульства РФ в Харькове и при его финансировании. Группа русских активистов, которую выбрали в руководство координационных советов областей, критиковала Вадима Колесниченко и «секретариат» ВКСОРСа, который был замешан в таких неблаговидных делах, как организации рейдерского захвата партии «Русский Блок» и отстранение от руководства партией Александра Свистунова, а затем увольнение всех самых активных лидеров в регионах . Сам Колесниченко активно пропагандировал тогда и прославлял Бульбу-Боровца — одного из фашистских пособников, создателя УПА на Западной Украине в 1941 году, а период советской Украины считает периодом оккупации и поэтому современную Украину считает правопреемницей УНР, а не УССР. «Секретариат» ВКСОРСа во главе с Сергеем Провоторовым участвовал в отстранении активных русских организаций используя механизм «реестра», посредством которого в реестре (который давал право на финансирование организации) оставались только те организации, которые давали клятву личной преданности этим мазепинцам. Именно эта критика и не понравилась руководству ВКСОРСа . В Киеве наши делегаты были лишены права голоса и голосования, поскольку Колесниченко заявил, что делегация от Харьковской конференции не представила протокол конференции, а также по причине не нахождения в реестре. . Таким способом кандидатура Вадима Колесниченко была продавлена «Россотрудничеством». Тогда я сделал заявление, что в таком случае Координационный совет организаций российских соотечественников Востока Украины выходит из ВКСОРСа и чтобы его не путали с организацией Колесниченко, берет себе название «Русское Вече». Ну а после того, как Вадим Колесниченко выступил инициатором нового закона о языках, который низвел русских и русскоязычных граждан до уровня национального меньшинства многие поняли, что мы оказались правы

РМ.У: Удается ли совмещать общерусские православные ценности с ценностями советскими? В чем противоречия, если они есть? Есть видение интегрированное, объединяющее всю историю Российской Империи - от Руси до Советского Союза и на на современном этапе?

Г.М.:
Мы заметили, что сплав русскости (как культурно-цивилизационной характеристики), православия и союзно-советского патриотизма делает человека маловосприимчивым к западным информационным вирусам, делающим из русского человека раба западного «потреблятства», «либероидности», поклонником американского образа жизни и структур мирового правительства . Ещё пять лет назад мы заключили с Фондом содействия объединения русского народа (президент Леонид Шершнёв) соглашение о представительстве нашей организации в Харьковской области проекта «Карта русского». В соответствии с Законом РФ о российских соотечественниках и принятых поправках в июле 2012 года, Россия считает соотечественниками не только тех, кто является выходцем из Российской империи и Советского Союза и их потомками. Согласно поправок июля 2012 года Россия считает соотечественниками только тех, кто активно борется за русский язык в составе организаций, отстаивает позитивный имидж России, своей профессиональной деятельностью способствует укреплению отношений страны проживания с Россией и имеет удостоверение от организации. В «Карте русского» акцент сделан на культурно-цивилизационном аспекте и вот как записано определение русского человека в «Карте русского»: «Это понятие одновременно и этническое и культурно-историческое и духовно-нравственное. К русским принадлежат, кто сами признают себя русскими, кто принимает в качестве собственных базовых ценностей русскую культуру, русский язык и русскую государственность, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической Родины и кто связывает свою судьбу с Русским миром и Русской цивилизацией». Этим проектом мы актуализируем в людях чувство русскости, у руководства РФ – осознание проблемы русских, «брошенных» в «независимых» постсоветских странах, защиты и поддержки их связи с Великой Россией, чтобы проект «Карта русского» так же заработал как, например, «Карта поляка».

В таких действиях, как протесты против установки мемориальной таблички в честь духовника ОУН-УПА, а затем организатора и духовника дивизии СС «Галичина» Иосифа Слипого проявляется возможность для синтеза общерусского, православного и советско-союзного патриотизма.

РМ.У: Так что консолидация русских на Украине на принципах единоначалия невозможна?


Г.М.:
В условиях Украины консолидация на принципах единоначалия невозможна, так как власть сразу поставит своего человека, который продолжит линию на разрушение Русского движения или поставит его под своё жесткий контроль. Русское сопротивление в таких условиях возможно, если РФ работает с каждой организацией индивидуально по просветительским, правозащитным, культурологическим проектам, без посредничества всяких координационных советов Координация заключается в информационном обмене и совместного проведения резонансных акций. Здесь речь уже идёт о политике и именно поэтому в КС должны быть деятели с политической жилкой, настоящие политруки, которые проявляются в конкретной политической схватке с политическим оппонентом

РМ.У: Какие планы ближайшие у ваших организаций?

Г.М.:
Планы у нас глобальные: спасти нас Русский народ от вымирания и духовной и физической гибели, спасти государственность и суверенитет наших стран. С нашей точки зрения это возможно только через заключения межгосударственного союза с Россией и Белой Русью (по образцу Евросоюза) с выходом на Евразийский союз. Как это было после Переяславской Рады в 1654 году, когда наши предки поклялись в вечной преданности друг другу. Следуя этой клятве, мы несколько раз в нашей истории, побеждали вражеские европейские нашествия на нашу Русскую землю: от шведов в 1708-09 годах, от французов в 1812 году, от фашистской Германии в годы ВОВ 1941-45 гг. Поражение в Холодной мировой войне которое мы потерпели обернулось моральной, культурной, политической оккупацией, в которой реализуются цели, записанные в гитлеровском плане «Ост». Поэтому только через развертывание ненасильственного национально-освободительного движения даст нам надежду на освобождение и обретение суверенитета русско-православной цивилизации (и всех его составных частей) как Третьего Рима и духовное спасение всех и каждого в этой борьбе. И актуализация памяти о наших исторических победах – наша главная задача, и прежде всего среди военных . И в этом деле честь и достоинство каждого из нас неотделимы от защиты чести нашей Родины, Русско-православной цивилизации в каждый момент жизни.

И мы это делаем и в отношении иностранцев, правительственных делегаций стран НАТО:Чехии и Словакии. Пробуждаем антифашистскую тему в польском информационном пространстве через методы народной дипломатии . Нашу деятельность распространяем и на Одесскую область. В ходе недельной конференции (27.04.13.-5.05.13.) обсуждали опасности кризиса в системе образования и науке вместе с ассоциацией «Женщины в науке и образовании» на конференции в Одессе. Исследовали причины духовно-нравственного упадка в странах СНГ и искали пути решения проблем возрождения высоких стандартов школьного и высшего образования. В работе «круглого стола» на тему «Проблема цивилизационного выбора Украины», по нашему призыву, приняли активисты координационного совета народно-патриотических организаций «Южный Регион», члены общественного совета при областной государственной администрации, журналисты, общественники. Результатом обсуждения за «круглым столом» явилось общее стойкое убеждение, что Евразийское экономическое сообщество и вступление Украины в ТС как серьезный шаг по возвращению духовного и ментального суверенитета наших стран, который обеспечит должное внимание к науке и образованию, бережное отношение к матушке-природе и развитие совместных производительных сил. Вторым результатом работы «круглого стола» стало подписание обращения к главам государств стран СНГ, в котором выразили обеспокоенность «пагубными тенденциями духовно-нравственной деградации населения, враждебного отношения к просвещению, науке и прогрессу, что приводит к реальной опасности окончательного разрушения недавно лучшей в мире отечественной системы естественнонаучного и гуманитарного образования, а так же процесса воспитания подрастающих поколений. Участники конференции выразили глубокое убеждение, что руководство наших стран, входящие в СНГ, обладают достаточным научно-интеллектуальным потенциалом для понимания важности принятия незамедлительных мер по возрождению целостного духовно-материалистического мировоззрения и внедрения его в образовательный процесс и тем самым предотвращения надвигающейся угрозы апокалипсиса и самоуничтожения человечества.

В майские дни мы особенно активно проводили мероприятия по пробуждению памяти о Великой Победе и наших героях, в противовес тем героям, которых нам навязывает Евросоюз, который стал возвращаться к секулярно-фашистским стереотипам , участвовали Харьковском в крестном ходе в честь 1025 летия Крещения Руси и против навязываемого фашистской Европой гей-законодательства, выступили с инициативой придать Харькову звание города Воинской и Трудовой Славы. 1.06.13. провели пресс-конференцию с Евгением Жилиным (Оплот), Антоном Давидченко (Молодежное единство-Одесса), Николаем Касьяненко (Городская ветеранская организация Харькова), Иваном Шиховцовым (ветерана ВОВ, автор 4-х томника «Дело Сталина «преступника и его защитника) по поводу присвоения Харькову звания "Города воинской и трудовой славы" видео можно посмотреть здесь

С удовольствием участвовали в качестве гостей и друзей на Вторых и Третьих Пушкинских чтениях. Мы добились с 2006 года, что День Русского языка, день рождения Александа Пушкина на Харьковщине празднуется на официальном уровне.

Мы считаем, что такие Герои, образцы и всемирно признанные вершины русского духа Пушкин и Сталин, Александр Невский, Минин и Пожарский должны занять достойное место в душе современных политруков, отстаивающих и защищающих русско-православную цивилизацию.

Беседу вёл Алексей Александров